BELÉPNI TILOS?

Gyakran feltártunk méltatlan emberi sorsokat a rokkantakról. Főleg azokról írtunk eddig, akik már hosszú évek óta rokkantak és az új rokkant-törvény kapcsán ki penderítették őket az ellátórendszerből, vagy drasztikus visszaminősítésük által segélyes pénzeket kapnak. Rehabilitálhatónak vélelmezve őket, maximum 3 évig maradhatnak még az ellátórendszerben és utána mindennek vége. Manapság, 50-60 éves súlyos betegeket kényszerítenek egy élet munkájában megrokkantan öngondoskodásra úgy, hogy semmilyen munka nem várja azokat sem, akik csökkentett munkaidővel még esetleg foglalkoztathatók lennének. A legszomorúbb, hogy erre, a társadalom még csak fel sem horkan. Még annyit se mond senki, hogy ejnye-bejnye, ezt azért mégsem így kellett volna csinálni a betegekkel? Most, egy olyan esetet szeretnénk bemutatni, amikor egy súlyos beteg ott áll az ajtóban, de nem nyer bebocsájtást az ellátórendszerbe, pedig a gyilkos-kórral évek óta heroikus küzdelmet kell vívnia. Vegye tudomásul, hogy az ellátórendszerbe nem mehet, oda belépni tilos?

Íme, egy elrettentő betegeset: „Én nem léphetek be az ellátórendszerbe, ha rokkant vagyok, akkor sem”?

Az 50 éves asszonyhoz, az elmúlt években nem volt kegyes a sors. Egymás után csak jöttek, és jöttek a bajok. Először méhrákkal kellett megküzdenie! Komoly műtéten esett át. Majd pedig rázúdult a sok egészségügyi probléma.

A háziorvosa javasolta számára a rokkant ellátás iránti igény benyújtását.

Először, a keresőképtelenségi véleményezéshez, amit az NRSZH-hoz kellett az orvos szakértői felülvizsgálathoz benyújtani, rendesen fel lettek sorolva a diagnózisok, de mire az NRSZH I. fokú szakvélemény elkészült, addigra leapadt a precizitása a dokumentumnak.

A háziorvosnak készült 2012.04. hóban a NRSZH felülvizsgálati dokumentuma, mely a keresőképtelenségre vonatkozó szakvéleményt adta. Ez alapján 43% mértékű össz szervezeti károsodással, megváltozott munkaképességűnek vélelmezték a beteget. Ez, ha NRSZH I. fokú szakvélemény lett volna, akkor megváltozott munkaképességű személy lenne most az asszony. Már itt is komoly problémák mutatkoztak az egészségével, mert a ráknak volt rosszindulatú fajtája is, és volt jóindulatú tumor is a szervezetében. Az ízületeket megtámadó autoimmun betegsége is kialakult. Azon kívül, átesett egy komolyabb térdműtéten is, mert egy vastagabb ínköteg szakadása ágyhoz kötötte, és a továbbiakban erősen korlátozta őt abban, hogy a munkáját elláthassa. A túlsúly is nehezítette mozgását, a fizikai terhelhetőségét.

Négy hónappal később, 2012.08. hóban, amikor még rosszabbodott az állapota, akkor viszont az NRSZH orvos-szakértői I. fokú szakhatósági vélemény dokumentációja javulást vélelmezett a „papírforma”szerint. Akkor az I. fokú szakhatósági határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül fellebbeznie kellett volna. Ő azonban járatlan volt ezekben a teendőkben. Mindig is szerette a munkáját, és mindent megtett azért még súlyos betegen, rákosan is, hogy a munkavégzéssel próbálkozzon. A helytállás egyre nagyobb fizikai és lelki terhet rótt rá. A felülvizsgálatkor már betegebb volt, mint a 4 hónappal azelőtti NRSZH felülvizsgálat alkalmával. Nemcsak betegebbnek érezte magát, hanem a valóságban is egyre szaporodtak az újabb és újabb diagnózisai. Már bővült a paletta a magas vérnyomással is, sőt, már újabb műtétre javasolták, most a tüdejével, mert abban is megjelent sok apró jóindulatú daganat. A betegségei miközben egyre szaporodtak, aközben a papíron a diagnózisok egyre fogytak! Egyre betegebben lett, de „papíron” viszont egyre gyógyultabbá nyilvánították.

Utóbbi okán, az össz- szervezeti károsodás vélelmezése, csak 38% mértékűre sikeredett. E közben nem történhetett látványos gyógyulás a két felülvizsgálati időtartam között, hiszen mindössze 4 hónap telt el. A „sok-ismeretlenes” matematikai képlettel, a sokféle számolgatással, a nagybeteg asszonynak mégis, mindössze 38% mértékű lett a NRSZH felülvizsgálati szakvéleményben leírt számadata. Az NRSZH I. fokú szakvélemény szöveges indoklásában, rehabilitáció nélkül is munkaképessé nyilvánították a beteget. Mindössze középsúlyosnak vélelmezték az állapotát a komoly betegségekkel.  Hogyan dolgozhatna, ha ennyire beteg? Öt éven belül, nem szokták a tumoros betegeket teljesen gyógyulttá nyilvánítani az orvosi szakirodalom szerint. Őt, lényegében 3-4 év után annak nyilvánították, miközben egyre csak szaporodtak a szervezetévben a tumoros betegségek.

A felülvizsgálat óta a beteg állapota még tovább romlott. A tüdejét az óta meg is kellett műteni. Autoimmun betegség megtámadta a fülét is, melyre állandó szteroid kezelést kap, hogy elviselhetők legyenek a tünetek. Ennyi súlyos baj után a legtermészetesebb reakciója a szervezetnek, hogy lelkileg is belebetegszik a sok bajba az érintett, és depresszió gyötri a szenvedőt.  A legszomorúbb az, hogy egyetlen fillér ellátásra sem jogosult ez a súlyos beteg asszony! A csapda, pedig fel van számára állítva. Ketyeg az 1095 napos bomba. Ha nem lesz biztosított, dolgozni nem bír, ellátás nem jár számára. Még a szükséges gyógyszereihez sem juthat hozzá, ha érvénytelen a TAJ kártyája. A semmi jövedelemből fizetnie kell a 6.390,- Ft/fő/ hó fix egészségügyi hozzájárulást. A törvény szerint, akinek az utolsó 5 éven belül nincs 3év, azaz 1095 nap biztosítási jogviszonya, akkor a folyton emelkedő öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig egyetlen fillér sem jár, ha 99%-os mértékben egészségkárosodott akkor sem!

Ez a példa ékes bizonyíték arra, hogy manapság annyira megszigorodtak a felülvizsgálati kritériumok, hogy még egy súlyos betegnek is rendkívül keskeny mezsgye vezet egy kicsi kapun át az ellátórendszerbe. A keskeny résen pedig nem férhet be. A rendszerből távozni villámgyorsan lehet, azonban bejutni nagyon nehéz, ezt mutatják a betegtapasztalatok. Súlyos betegen 50 év felett, még, ha csökkentett időben bírna is dolgozni, akkor sincs megoldva a részidős foglalkoztatása, mivel munka, az nincs. A napi 4 órás foglalkoztatással, évenként csak félévnyi szolgálati idővel gyarapodhatna a nyugdíjjogosító idő is. Ez, a súlyos beteg számára nem jelent megoldást a túléléshez!

A rendszerbe bejutni csaknem képtelenség a megrokkant ember számára. Aki a „vak szerencse folytán bejut”, az sem örülhet sokáig. Fel kell hagynia minden reménnyel, hogy súlyos betegen bent maradhat az ellátórendszerben, mert a kirostáló felülvizsgálatok alkalmával tovább szelektálják. A legtöbb felülvizsgálandó rokkantnak, a maximum 3 éves rehabilitációs időszakon túl, már tovább nincs kegyelem! Ez a betegeset is bemutatja, hogy a korhatár alatti rokkantak esélyt sem kapnak a túlélésre. Nem a betegség miatt, hanem a rossz tartalommal megtöltött törvények miatt!

VÉGSZÓ, MELY EGYBEN CSOPORTUNK KÖZLEMÉNYE A TÁRSADALOM FELÉ

Csoportunk a hatályos rokkant-törvény és a hozzákapcsolódó új komplex minősítő rendszer anomáliáira szeretné felhívni a társadalom figyelmét. Mégis nagyon sokan támadnak minket azért, hogy a rokkantakat ért embertelenségre szeretnénk rávilágítani. Így sohasem lehet társadalmi összefogás a rokkantak ügyében?

Micsoda szégyen, hogy ilyen és ehhez hasonló kommentekkel árasztják el egyesek az internetet, és besározzák a civil emberi jogvédőket, civil szervezeteket, csoportokat, mint a Dr. Simó Endre vezette sikeresen működő MSZF, Demeter Éva és az általa vezetett „Összefogás” csoport jó hírnevét is megsértve! Mi vállaljuk arcunkat és a tevékenységünket, amely előre viheti az elesett, és a bajbajutott társadalmi csoportok érdekeinek védelmét. Civil, önkéntes érdekvédőként, minden anyagi ellenszolgáltatás nélkül végezzük tevékenységünket. A becsületünkbe talán mégsem belegázolni. Mindenki eldöntheti, hogy kik vagyunk mi, és ki is az a „Spicivas” kommentező és a társai, akik nem fedik fel valódi arcukat, rengeteget ártva, az elszegényedő társadalmi csoportok és köztük a korhatár alatti rokkantak ügyének!

Íme, az elképesztő kommentek:

1.) „Spicivas” kommentje:

„Na végre örömhír ! A rendőrség rövid nyomozás után elfogta a az összefogás csoport egyik rémhírterjesztőjét. Az éppen teniszből hazatérő álrokkantat ártalmatlanná tették. Itt az idő a rokkantak ellen tevékenykedő sunyík felelőségre vonásának. Mindenki aki az összefogás csoport tagja álljon a nyílvánosság elé és vallja be büneit. Ha nem követeljük, hogy a rendőrség távolítsa el a rokkantakért folyó harc vámszedőit. Vámszedés az hogy kiadták magukat szakértőnek, és a rokkantak képviselőjének. Kezdeményezzük, hogy a Belügyminiszter egy millió forint jutalomban részesítse a csoport tagjainak feladását. Meg kell védeni a rokkantak érdekét ez a hamis csoport sok milliárdos kárt okozott. Felelniük kell.”

2.) „Spicivas” másik kommentje:

„Hogy mi a baj dr. Simo dr-ral ? Hát évek óta van szerencsém figyelni tevékenységét, napi néhány nyilatkozat, fax a világ vezetőinek amelyben utasítja a világot. A világ meg ezen jókat röhög. Hosszú lenne felsorolni, hogy hetente hány elesett csoportot "ment" meg. És hát mindenütt Simó az óriásplakáton, Simó lovasszobra, Simónak kezet csókoló megmentettek. (akik úgy mellesleg nincsenek megmentve általa lásd devizahitelesek, Malévesek, rok)

Az Összefogás is dr. Simó dr zászlaja alatt akart masírozni, hát felőlem vonulhat. A maga nevében. (Mármint az az 5-30 tag). Mert úgy elég, ha meghallják dr.simodr. és már fordul is félre mindenki. Politikus, hivatalnok, szakember egyaránt.

Tárgyalni demegóg alapon nem lehet, társadalmi támogatottság nélkül nem lehet, amíg az Összefogás csoport bálványozza Simót, addig „foglalkozik” velük. Ha nem úgy járnak mint az otthonvédők. Megszakítja velük a kapcsolatot. Aztán lehet keresni új bálványt. Vagy végre képviseletre képes személyt vagy szöveget megjeleníteni.”

3.) 2013.01.03 20:13:17 Spicivas  idéz & válasz

„Hát üzent a szociálisoknak az összefogás csoport. Üzentem nekik én is. Az emberi sorsok nem játékszerek, hogy néhányan minden előképzettség és és tájékozódás nélkül megváltót játszanak. Ők nem szakértők hanem érintettek. Ettől sokat is tudhatnak, de ez nem feltétlenül igaz. Igaz mert valakinek volt vakbélműtétje, meg van bicskája és kedve még nem műtheti kedvére embertársait. Nem érdemes ismeretlen szakértőinek nevezett csoporttól komoly tanácsot elfogadni. Ha már annyira komolyak miért is nem merik a nevükön vállalni amit állítanak. Szóval csak óvatosan az újévben is a fórumtanácsokkal. Van bent jó is van köztük használhatatlan. Gyülölködő beadványt meg mégsem szabad irni. Nem tetszenek a végiggondolatlan kiáltványok, parancsok sem. Ezekre sem szabad ugrani. Én sem ugrom Simo állítására, hogy ők szakértők, a fenyegetésére sem. Majd a Bíróságon kiderül, ki szakértő ki meg állította a csoportjából ha odakerül. De úgy egyébként kár a csoportra szót vesztegetni. Aki bujkál az nem felel meg a civilekkel kapcsolatos minimális elvárásnak. Másrészt elhúnyt egy köztiszteletben álló hivatásos segítő. Az ő emlékét nem zavarjuk meg ilyesmikkel.”

4.)Spicivas  idéz & válasz:

„Hát a.......... nevű hozzászóló kiugratása a bokorból sikeres volt. Természetesen ettől kezdve csak gyerekjáték a többi társa feltárása. Felelniük kell a szociális szakmai csoportként kiadott minden szavukért és persze minden rokkant egészségkárosodottnak megadjuk a konkrét neveket címeket a vagyoni elégtétel érdekében”.

MEGJEGYZÉSÜNK: ha Önök többet szeretnének olvasni ezekből a kommentekből, íme, egy csokorra való: http://spicivas.lapunk.hu/?modul=forum

MEGJEGYZÉSÜNK ENNEK AZ „ÚRIEMBERNEK” A KOMMENTJEIHEZ:

Aki ezeket a rosszindulatú kommenteket elolvassa, az a kommentek írójának fantáziájára rácsodálkozhat.

Olyan köztiszteletben álló civil érdekvédőt és emberi jogvédőt, mint Dr. Simó Endre, aki 10 éve fáradhatatlanul védi az elszegényedő társadalmi rétegeket, azt tiszteletet érdemelne, nem pedig,

kritikán aluli támadásokat. Az „Összefogás” csoportról pedig fogalma sincs, hogy kik vagyunk, mégis hamis rágalmakat terjeszt rólunk, hogy a közvéleményt megtévessze.

5.) PEST MEGYEI HÍRHATÁR CIKK:

http://www.pestmegyei-hirhatar.hu/hir/betamadtak-eva-nenit-malakat

Az érintett, (Demeter Éva) hozzászólása a pestmegyei-hirhatar.hu cikkhez: „Én itt vagyok. A nevemet, az arcomat is vállalom. De, hol van "Spicivas", és ki ő?

Honnan vette a bátorságot ennyi aljassághoz, amiért minimum egy büntető feljelentés járna”!

6.)  „ÖSSZEFOGÁS” CSOPORT BEMUTATKOZÁS:

http://mszfszk.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=340:rokkantak-oesszefogasa-bemutatkozo-toborzas&catid=2:magyar

Tisztelt Közvélemény!

Ezek után mindenki döntse el maga, hogy ki a hiteles rokkant-érdekvédő, „spicivas”, vagy az „Összefogás”csoport?

Magyarország, 2012.01.08.

MSZF Összefogás a korhatár alatti rokkantak emberi jogaiért csoport