Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/mszfkhu1/public_html/templates/mszfszk/functions.php on line 188

Jáky Miklós:

Visszatetsző dolog az elhangzottakat kiforgatni és önkényesen értelmezni. Senki sem mondta, hogy a cigányság kizárólag WC pucolásra alkalmas.

Valójában a társadalom felfogására nézve szégyen, hogy egyes, a társadalom normális működése szempontjából nélkülözhetetlen tevékenységeket leértékel, miközben számos, már szükségtelen tevékenység presztízse túlértékelt. (Mint pl. a már túl sok jogász, politológus, közgazdász, szociológus stb.)

Ami pedig a szegény embereket illeti, egész életem tapasztalata alapján állíthatom, hogy ők 90 %-ban saját maguk felelősek a sorsukért. Hibás dolog mindenért a társadalmat okolni, az egyén felelősségét pedig elhallgatni. Ha nem lenne ez a torz, uralkodó liberális szemlélet, időben meg lehetne állítani őket a helytelen életvitel útján.

Dr. Mayer Lajos:

Nem tartom elfogadhatónak,  hogy még a MSZF is a „háborúból való kimaradásról” beszél,  annak ellenére, hogy a NATO 5. cikkelye is csak a kollektív védelem alapelvét rögzíti, amelynek célja az elrettentés. Eszerint az egyik tagállam ellen intézett fegyveres támadást az összes tag elleni támadásnak tekinti, azaz a nálunk alkalmazott szlogen nem állja meg a helyét. Az 5.§ alkalmazása esetén a szövetségesek azonnali, egyéni vagy közös intézkedéseket tesznek (akár fegyveres erőt is), a béke helyreállítására. Története során egyszer, 2001. szeptember 11-e után élesítették, az Egyesült Államok elleni terrortámadások után aktiválták. Az 5. cikkely szerint a támadás a szövetség egésze elleni támadás, de ez nem jelent automatikus katonai választ; a tagállamok konzultálnak és egyénileg döntenek a szükséges intézkedésekről. A tagállamok még ekkor is dönthetnek a  beavatkozás milyenségéről, azaz nem kell háborúzniuk, katonákat küldeni, ha nem akarnak. Ha megnézzük a 4. vs 5. cikkelyt, akkor a 4. cikkely konzultációt ír elő, ha a biztonságot fenyegetik, míg az 5. cikkely a fegyveres támadásra adott közös válaszlépésről szól. 

Kálmán Péter:

A dzsentri  stílus  és felfogás melyet a fidesz a támogató hold udvart kiszolgálta most  visszaüt  no  nem  mintha a másik  oldalon  nem  lett  volna  ilyen  ha az adott  teljes anyagot  nézzük  hazudtunk  éjjel nappal  mantra jut  eszembe.

Látogatottság

6307584
Mai napon
Tegnap
Ezen a héten
Múlt héten
Ebben a hónapban
Múlt hónapban
Összesen
659
6222
19763
6242541
68606
96445
6307584

Your IP: 18.97.14.89
2026-03-14 10:01